jueves, 29 de mayo de 2008

Dale gracias a Dios que tienes gafas

El día de estreno mundial de Indiana Jones, estuvimos haciendo cola en la puerta del cine mi hijo de 8 años, un par de buenos amigos y yo. No es que seamos fanáticos de Indiana Jones, pero lo cierto es que nos gusta el personaje y nos divierte la temática de persecución tonta y la búsqueda de los secretos de la humanidad. Claro que cualquiera que nos haya visto de pié frente a la puerta una hora antes de que largue la función, podría creer que somos realmente fanáticos.

Empezó la película.
Una ambientación clásica, algunos efectos novedosos – frente a lo visto en las tres primeras películas – y acción tonta. El desarrollo de la trama es alrededor de pasillos universitarios, callejones sin salida, trampas, doble trampas, secretos y de vuelta la acción tonta. Final: feliz.

Salimos del cine con la sensación de haber visto la película que esperábamos, tal como lo dije antes: persecución y búsqueda. Mi hijo estaba contento y no paraba de hablar, y los otros nos dedicamos a burlarnos de los errores culturales. Pagamos por entretenernos y recibimos eso. Igual pasó con “Duro de matar 4.0” y “Piratas del Caribe".
Nadie salió herido en lo más profundo de su ser por errores, horrores y favores cinematográficos.

Solo pasaron unas horas de haber visto la película, cuando de pronto, una plaga, al mismo estilo de Saramago y sus ciegos, inundó Lima. Los infectados repetían en coro, versillos como: “Te equivocaste Lucas” “Maldito Spielberg” “¿Por qué no pagaron a un historiador?” “¿Por qué no nos respetan?”
Y algún exagerado incluso opinaba que había que instituir el “día del orgullo peruano”.

No es para tanto señores, uno va al cine a disfrutar y si la película resultó una absoluta basura o si me sentí ofendido por alguna frase o escena, pues me paro del cine y me voy, pero no pretendamos que luego de haber disfrutado de la película y de haber casi muerto de risa en la butaca, salir y vociferar al viento frases negativas.

Sin ánimos de plantear polémica religiosa, yo recuerdo que muchos católicos decidieron ir a ver “El Código Da Vinci”, so pretexto de que tenían que ver cuál era el planteamiento de Brown, para poder explicarle a sus hijos cuál era la realidad y cuál la fantasía. Conforme. Y recuerdo a otros, entre ellos mi madre, que dijeron que no la verían nunca, simplemente porque atenta contra sus fundamentos de doctrina católica. Conforme también. Y también recuerdo una buena pandilla de seres que se enfrascaron en una discusión estéril e interminable sobre la verdad de Dios, la Virgen, la masonería y cuanta cosa hubo en el libro-película, pero que yo recuerde, Brown nunca dijo he escrito un libro fundamentado en mis investigaciones y que aclarará la verdad de la milanesa a toda la humanidad; lo que hizo fue recrear una historia-ficción-novela, cuyo propósito – a mi parecer - fue colgarse de la polémica del “género” conspiración mundial, y ganar dinero.

El Código Da Vinci debió ser recibida como película de entretenimiento y no como documental revisado y corregido por historiadores y científicos. Con Indiana Jones pasa lo mismo.
Ahora, que pudieron haber investigado un poco más, sí, es cierto. Vayan pues y reclamen a la dupla Lucas-Spielberg. Yo por mi parte me quedo esperando la secuela.

lunes, 19 de mayo de 2008

AL-CUE

A propósito de la cumbre, quería comentar respecto al discurso del Presidente Alan García: en líneas generales, estuvo bastante equilibrado, se dejó entender en su solicitud de ayuda para poder desarrollar la industria, supo pedir más inversión, y lo más importante de todo, se burló de él mismo, a manera de auto aceptación de sus errores de antaño.

Y es que sí, nadie es tan atrevido para decir de sí mismo, a los presidentes y representantes de los países del mundo, que el uso de la maquinita no es el mejor camino y que eso ya lo sabemos todos los peruanos. Encima dejó en claro al público local, que aplaudía a sus anchas la presidencial ocurrencia, que ellos no se debían burlar, que ellos se enriquecieron gracias a sus burradas.

A mi juicio, la intención básica de García, fue dejar muy claro a los futuros inversionistas, que él nunca más se permitirá cometer los errores del pasado; que su dinero será bien recibido y que además será respaldado por el marco legal adecuado.

jueves, 24 de abril de 2008

Percepciones

Siempre me pregunto si soy el único que encuentra un verdadero placer en ver una puesta de sol o si soy el único que se puede quedar absorto observando el singular vuelo de un colibrí.
La pregunta recurrente a quién está a mi lado en ese momento es: "¿viste? ¿maravilloso, verdad?" y la respuesta inmediata, horrendamente obvia, vacía y desinteresada es: "si, si lo vi".

Pensaba que quizás no había logrado evolucionar aquellos éxtasis que uno tiene cuando es niño al contemplar la naturaleza y la vida; o que quizás sea una auto exigencia de volver a sentirme niño, obligándome a sentir esas fascinaciones. Quizás ambas opciones son en parte ciertas y en parte no.

He logrado encontrar entre mis amigos, los amigos de mis amigos y la gente que se me cruza en por la vida, que algunos de ellos son muy sensibles al percibir la naturaleza, pero lo que me parece extraño , es que solo es un pequeño puñado de gente.

Probablemente se deba a que todos andan entrampados con las preocupaciones del trabajo, o el cómo sacar la familia adelante, la liga de campeones y demás recurrencias normales de este tiempo. También es probable que el ser humano haya empezado a desorientar el rumbo de la vida y nos estemos deshumanizando, convirtiéndonos en "entes generadores de riquezas" (ya sean para uno mismo o para otros), o "entes acumuladores de soledades".

De cualquier forma, la respuesta - vacía y obvia - me sigue hincando en lo más profundo de mi alma y no me da gana de seguir planteándola. ¿Por qué cubrir de nubes una bella y despejada tarde de sol?, creo que en adelante, preferiré comportarme como un verdadero egoísta y guardaré los mágicos colores y sonidos del universo para mi solo.

lunes, 14 de abril de 2008

Trascendencia

Leía una frase célebre - de esas frases que te envían por suscripción - atribuida a Benjamín Franklin, la cual decía: "Si no quieres perderte en el olvido tan pronto como estés muerto y corrompido, escribe cosas dignas de leerse, o haz cosas dignas de escribirse", y me sonó bastante interesante para desmenuzar:

Olvido. Aquello del olvido es parte de las dudas y preguntas primigenias del ser humano: ¿quién soy? ¿de dónde vengo? ¿esto es un sueño? etc. Todos los seres vivos tienen el instinto de la trascendencia, activo. En el caso de los animales, estos realizan diversas actividades, para que la casta de polillas, peces o leones, no deje de existir (esto también va muy ligado al equilibrio de la naturaleza), una de esas actividades es la procreación y la consecuente descendencia.
En el caso del hombre, el instinto marcó una pauta similar; sin embargo, la evolución del hombre como ser racional, el "libre pensar", las artes y los distintos eventos, hicieron que el ser humano vislumbre otro nivel de trascendencia.

Niveles de trascendencia. He encontrado diversos niveles (no tocaré los niveles filosóficos: objetiva, subjetiva, absoluta), y parto de los dos niveles que yo considero básicos: negativa y positiva. Y partiendo de ellos, cada uno abre un árbol de subniveles.
P.e. en mi caso, yo he trascendido, en mis hijos: ellos llevarán mi recuerdo, la educación que les de, mi legado de sangre, etc. Puede parecer una trascendencia muy básica, pero es el nivel que me conforta.
Alguno otro se puede solazar de haber trascendido al haberse hecho famoso con un cuadro que pintó. Es su nivel de trascendencia.
No generemos un debate sobre qué es negativo o positivo para cada sociedad; sin embargo, creo que también Saddam Hussein, George Bush y Adolf Hitler, consiguieron un nivel de trascendencia. Osea, no solo las cosas dignas de escribirse o leerse nos hacen trascender.

Puedo concluir con el postulado de que la trascendencia en sí, es otra de las maneras que el individuo encontró, más que para dar un paso en el túnel del tiempo; para saciar su egocentrismo. Miren a Benjamín Franklin, aconsejando a que uno sea recordado en la historia, como uno y no como sociedad. También es importante trascender como sociedad. Y para este punto, recomiendo dar una mirada a los niveles que propone la filosofía.

lunes, 7 de abril de 2008

Pequeñas cosas para un planeta que se nos muere

Conversaba con mis amigos y le dábamos vueltas y más vueltas, a la vida, al mundo y al ser humano, y, de pronto, una idea que tenía dando volteretas en la cabeza salió a la luz: instituir "el día de la no contaminación energética en mi hogar"; en otras palabras, el día del apagón familiar.

Entiendo que el apagar la luz de mi casa, la computadora y el refrigerador no disminuirán la temperatura de este febril planeta, pero será nuestra pequeña contribución a este planeta que se nos muere; una muestra de respeto a nuestros hijos - y no hablo de los míos, sino de los que pare a diario la raza humana - y además, una perfecta ofrenda a la Pachamama.

Otra de las cosas relevantes de todo esto, será el poder nutrir a mis hijos con esas prácticas ecológicas - además de esto, nosotros separamos de nuestra basura, por el momento, el vidrio, y lo depositamos en las ánforas ubicadas en los supermercados, aunque ya vi que también reciben plástico, baterías y celulares.

Aún no hemos establecido una fecha exacta y espero poder contarles próximamente cómo nos fue y qué opiniones tuvieron mis hijos al respecto.

lunes, 31 de marzo de 2008

Se cae el mundo

La crisis mundial, la peor desde la II Guerra Mundial.
¿Es cierto eso o solo es un nuevo complot de intereses?
He revisado noticias y comentarios de los economistas de moda y todos atribuyen esto a la caída del sector construcción en EEUU y el problema de las tasas FED, con las consecuentes caídas de las bolsas asiáticas y la presión a las sudamericanas emergentes de pasadita.
Yo no creo que sea así.

Entiendo que somos países dependientes unos de otros, en menor o mayor escala, pero dependientes, y sin embargo; no necesariamente la caída de uno - con el respectivo bloqueo económico hacia el exterior para salvaguardar la industria y el mercado local - hará que caiga el otro.
Me explico: somos un país productor de fierro, pero la producción no alcanza para el consumo interno, por lo que es necesario importarlo, y la caída del sector construcción de EEUU no ha ocasionado ni mella ni herrumbre en el sector: se sigue construyendo, se sigue importando (Encima ayudamos a las potencias pagándoles parte de la deuda externa como para que no quiebren).
Igual sucede con otros países y con sus compradores-vendedores.
Nada pasa. El mundo sigue igual.

Mi análisis me dice que EEUU está pasando la peor crisis. No nosotros. No ustedes. SOLAMENTE ELLOS.
Por décadas se encargaron de poblar nuestras arcas de papel moneda verde sin el respaldo que debieron guardar en reservas y hoy cuando el mundo le devuelve su moneda, la cosa revienta, empieza la crisis mundial.
Europa dio el primer paso con el Euro. Luego nosotros los países de mercados emergentes (tenemos más de 25 años de experiencia en crecimiento, pero para ellos seguimos siendo emergentes) le dimos una patada a su moneda y el valor del dólar cae y cae a niveles paupérrimos.

A vísperas de nuevo presidente, ya no hay guerras que tapen el agujero. Los invito a ser espectadores de la caída del Imperio Romano y del surgimiento de las nuevas potencias mundiales: China e India, para empezar.

miércoles, 19 de marzo de 2008

1.1 de 7.8 - vamos para adelante

Con mucho agrado acabo de leer una noticia bastante importante para el país. Les juro que esta nota es muy emotiva y sincera; y no me he tomado la molestia de analizar el entorno - ya habrá tiempo.
El caso es que nuestro gobierno pretende amortizar, a medio año, parte de la deuda externa, la cual asciende a poco más de US$7.8 mil millones, realizando un pago a cuenta de algo así como US$1.1 mil millones.
Este pago se hará con ahorros del estado y con emisión de bonos, y lo que se pretende es aprovechar la bonanza económica que tiene el país y mejorar la posición del Perú en el mundo financiero.

Seguramente habrán economistas y políticos muy críticos - y criticones - que saldrán el día de mañana a decir el por qué no se debe pagar o lo mal negociado que estuvo esto o aquello, pues eso ya se verá en el camino y espero que "Don García" no salga con alguna movida lunática de última hora.

Seguramente también habrá quien se suba al caballo y diga: "esta patria es mía"; y nada de esto dudo que suceda, porque así somos los peruanos: nos escupimos entre nosotros y nos ganamos glorias con ave marías ajenas.

Y seguramente habrá quien ya no recuerde que esto no es obra de "Don García" y que esto fue parte de un proceso de cambios macro y micro económicos que realizó el Sr. Alejandro Toledo. "Don García" recibió de regalo el sillón y la banda presidencial. Votamos por él porque no había otra opción menos riesgosa, y aún guardo para la historia y para mis hijos, billetes inti millón y algunas monedas que muestran la desgracia que nos dejó el ahora presidente del país. Pero dejemos esto, porque esta no es una nota agria sino más bien de buen sabor, de un sabor a "vamos para adelante".